TEST DE FRASES INCOMPLETAS DE SACKS


TEST DE FRASES INCOMPLETAS DE SACKS



¿Un test rápido y sencillo para medir la personalidad? Nos conviene revisar el Sacks.

Dentro de los test proyectivos, que básicamente tienen un marco teórico ligado al psicoanálisis, podemos dividirlos en 3 tipos: Los de ejecución gráfica, los de asociación de palabras y los de presentación de láminas.

El test de Sacks es un test de asociación de palabras, que tiene como características dar oraciones inconclusas a modo de reactivo para que el evaluado exprese lo primero que se le venga en mente y poder obtener información de determinada área de la personalidad.

Dentro de las ventajas que propone el autor se encuentran 3 principales:
  • ·         El evaluado no intuye que podría ser una respuesta buena o mala lo que facilita el valor proyectivo del material
  • ·         Se puede aplicar de forma individual o colectiva
  • ·         Sugiere la posibilidad de cambiar los reactivos para evaluar otros aspectos, siguiendo la misma metodología del test.


Este test, tiene por objetivo general identificar gratificaciones, gustos, intereses, rechazos o afectos negativos en las siguientes 4 áreas, que a su vez tienen sub áreas:

a)      La Familia
a.       Actitudes hacia la madre
b.      Actitudes hacia el Padre
c.       Actitudes hacia la unidad familiar
b)      Sexo
a.       Actitud frente al sexo opuesto
b.      Relaciones heterosexuales
c)       Relaciones Interpersonales
a.       Actitud hacia los amigos y conocidos
b.      Actitud hacia LOS colegas en el Trabajo o en la escuela
c.       Actitudes hacia los Superiores en ambas esferas y los subordinados
d)      Concepto de sí mismo
a.       Temores
b.      Sentimientos de culpa
c.       Metas y actitudes con respecto a sus propias capacidades
d.      Actitudes hacia el pasado y hacia el futuro.
Instrucción:
Se manejan dos instrucciones, las cuales se dan en paralelo:
·         Se pide al evaluado que diga lo primero que se le ocurra para completa la frase
·         Se le pide que lo haga con la mayor rapidez posible.

Dentro de la clasificación propuesta por Sacks, están:
  • ·         Seriamente perturbado
  • ·         Levemente perturbado
  • ·         Ningún trastorno significativo
  • ·         Se ignora, pruebas insuficientes para su interpretación
Estas 4 clasificaciones se pueden dar para cada área de la personalidad que evalúa el test:
  • ·         Ajuste o adaptación emocional
  • ·         Madurez
  • ·         Nivel de realidad
  • ·         Manera en que se expresan los conflictos
Si te gusto el artículo, suscríbete al blog y síguenos por facebook y twitter para estar al tanto de las actualizaciones! :)     

OTROS ENLACES QUE TE PUEDEN INTERESAR:

Wilfred Bion y su teoría de los grupos

Wilfred Bion y su teoría de los grupos



¿Por qué los fanáticos de equipos de futbol distintos se agreden? ¿Por qué los partidos políticos nunca llegan a un consenso? ¿Por qué elegimos tener un determinado grupo de amigos y no otro?
Estas son algunas preguntas que seguramente se hizo Wilfred Bión. Este psicoanalista propuso una serie de planteamientos interesantes relacionados al funcionamiento de los grupos.

Teniendo en cuenta que pertenecemos a una determinada ciudad, trabajo, colegio, universidad, equipo de futbol, religión, etc. La teoría de Bion sigue vigente y nos ayudará a pensar la manera que funcionamos como sociedad y personas.

El grupo:
El autor sostiene que ningún individuo, así este aislado, puede ser considerado apartado de un grupo.
El grupo está formado por dos conceptos, la Mentalidad Grupal y el grupo de trabajo.

·         La mentalidad grupal:
Se refiere al funcionamiento del grupo como una unidad, los integrantes actúan y piensan como uno aunque no se lo propongan de forma consciente.
Es un actuar inconsciente, movilizado por fantasías, motivaciones y deseos de los integrantes.
Es el símil del Ello como instancia psíquica individual
Bión llamada a la tendencia del individuo a actuar bajo un supuesto “Valencia”.

·         Grupo de trabajo:
o   Es la motivación conciente de los individuos en implicarse en una tarea grupal.
o   Es el análogo del Yo como estructura psíquica del individuo
o   Bión se refería a la “cooperación” como el esfuerzo consciente de la persona actuar bajo objetivos del grupo.


Abriendo más el panorama, Bion menciona que la Mentalidad Grupal actúa bajo motivaciones inconscientes específicas a las que llamo Supuestos Básicos. Es decir, mientras que la Mentalidad Grupal es el Continente, los supuestos básicos son el Contenido.
Los supuestos básicos son deseos o emociones primitivas del grupo, contienen fantasías y son irracionales e inconscientes.

                Para el analista, existen 3 supuestos básicos:

Supuesto básico de dependencia:
Esta la idea mágica de que alguien externo los cuidará y protegerá.
Ej: La religión Católica, los fans de un artista, etc. Es común que actúen principalmente bajo este Supuesto Básico.

Supuesto básico de Ataque Fuga:
Existe la idea de que algo fuera del grupo es su enemigo. Frente a ello, solo existe la posibilidad de eliminarlo – atacarlo o evitarlo.
Los partidos políticos comúnmente son un ejemplo.

Supuesto básico de apareamiento:
Creencia de que vendrá un mesias a salvarlos, alguien que aún no viene vendrá a proveer todas sus necesidades.
El Judaismo aún espera el mesías para salvarse.

Características del grupo que funciona con un supuesto básico:
·         Lo realizan de forma automática e inevitable
·         En todos los casos, un grupo puede cambiar de un supuesto básico a otro dependiendo de factores internos y externos.
·         Los supuestos básicos se oponen al desarrollo y crecimiento grupal.

Conclusiones y reflexión:
·         Los grupos funcionan bajo principios inconscientes (mentalidad del grupo) VS conscientes (Trabajo de Grupo)
·         Los principios inconscientes están en contra del insigth y al crecimiento grupal. (Es muy difícil decirle a un fanático de un equipo de futbol que el otro equipo no es mejor o peor que el suyo).

·         Nosotros de forma inconsciente solemos caer en estos supuestos básicos, es decir, nuestro grupo de amigos comparten ciertas condiciones (valencias) similares a las nuestras. 

Si te gusto el artículo, suscríbete al blog y síguenos por facebook y twitter para estar al tanto de las actualizaciones! :)     

Test de Goodenough

TEST DE GOODENOUGTH



¿Es posible usar el test de Machover para tener una referencia de edad mental del evaluado?
El test de Machover o test de la figura humana, es un test proyectivo que se utiliza con el objetivo de evaluar la personalidad. Sin embargo, existe una prueba parecida para evaluar la edad mental de los niños de 3 a 10 años llamada “Test de Goodenoguth”.
Esta prueba se basa en la consigna de:

“Realiza un dibujo de un hombre, lo más detallado y más bonito que pueda” (*)

En líneas generales, la prueba tiene como base teórica que a mayor edad del niño, los dibujos son más detallados. La complejidad del dibujo nos dará, por medio de un sistema de puntos, la edad mental del sujeto.

La evaluación se puede dar en el formato individual y grupal. Se debe cuidar que los niños no hagan comentarios entre ellos, copien figuras de sus libros, imágenes colgadas en la pared etc. El administrador de la prueba debe vigilar que no dibujen “monigotes” o “palitos” como figura humana (recordar que el detalle del dibujo es importante).

Como toda prueba proyectiva, el evaluador no debe emitir juicios de valor sobre el dibujo y frente a las preguntas de los niños se debe contestar con “has el dibujo como mejor te parezca”.

Recomendación:

Como sugerencia, si esta prueba se toma de forma individual o grupal, es bueno que el evaluador registre las conductas del niño o niños, esto con el objetivo de registrar otro tipo de constructos, como puede ser personalidad. (Esto no tiene nada que ver con la prueba de Goodenought)

Dentro de la ventaja de este test, en comparación con pruebas más sofisticadas, son:

  • ·         El test de sencillo y rápido
  • ·         Existe la facilidad de aplicarlo de forma individual o grupal
  • ·         Es económico


Discusión:

Al inicio del texto, realicé una pregunta abierta de si era posible tener una referencia de la edad mental del evaluado en relación al test de la figura humana. Mi respuesta: No sé.
Mi opinión es que el test de Machover, debido a la consigna y naturaleza del test permite que el dibujo sea inválido para si quiera pensar en utilizarlo como test de Goodenouhth. Ej: Si dibuja de espaldas en el Machover, esto está bien en el sentido que es posible interpretarlo. En el teste de Goodenougth se le debe pedir al examinado que rehaga la prueba, esta vez, dibujando una persona de frente

La situación del ejemplo es atípica, pero es posible. En los casos en que el evaluado se esmere en la prueba y no interfieran factores de personalidad que empobrezcan la prueba a nivel de detalles, considero que es posible tener una idea (sólo como referencia) de la edad mental del evaluado. No conozco si existen estudios que intenten relacionar ambas pruebas, pero teóricamente considero, hasta cierto punto, viable una congruencia entre ambas.

En este link puede revisar el manual de la prueba:

http://www.academia.edu/7382783/LA_ESCALA_DE_INTELIGENCIA_DE_F._GOODENOUGH

NOTA:


(*) La consigna la he adaptado yo, aunque en esencia es la similar a la que propone Goodenogth)

Si te gusto el artículo, suscríbete al blog y síguenos por facebook y twitter para estar al tanto de las actualizaciones! :)     

Vídeo - La función paterna. El nombre del padre (Psicoanálisis)

El psicoanalista Sergio Alonso habla sobre la función paterna desde el psicoanálisis. Interesante reflexión.

Resultado de imagen para La función paterna. El nombre del padre (Psicoanálisis) sergio

Dos modelos de evolución psicológica

LA EVOLUCIÓN PSICOLÓGICA


Un formato de registro indispensable



La “evolución psicológica” es un tipo de registro de la sesión en la que se apuntan los puntos clave de esta. Considero que junto con la transcripción, la evolución ayudar a monitorear los avances del paciente en la terapia.

No conozco muchos formatos de este instrumento. Sin embargo, conozco 2 que me son de utilidad, los cuales he adaptado personalmente y puede servir de guía a otros terapeutas. Los dos formatos son neutrales en relación a un marco teórico, por lo que considero que lo pueden usar la mayoría de profesionales.

Versión B1

Es un diseño bastante simple y reducido. Sin embargo, lo encuentro más útil en el campo hospitalario, ya sea de psicología de la salud u áreas de salud mental. Lo indispensable que debería colocarse es:
  • ·         Examen mental
  • ·         Observación de conducta
  • ·         Resumen de la sesión
  • ·         Diagnostico
  • ·         Recomendaciones

Les dejo el enlace para que lo descarguen:

https://drive.google.com/open?id=1kxRjDGaGpSG6NjvDa2H7S2dMRoKIeHWl

Versión B2

Este formato es el que más utilizo. Consta de dos partes:

·         Estructura de la sesión: En esta primera sección, es la planificación de la sesión o un formato semi estructurado en donde coloco:

o   Objetivo de la sesión    : General y específicos
o   Fase de seguimiento    : Preguntas puntales evolución sintomática y generar rapport.
o   Revisión de tareas         : Verificación de las indicaciones terapéuticas en caso las hubiera.
o   Aplicación de técnicas terapéuticas       : Nombre y detalle de las técnicas que se piensan utilizar.
o   Cierre de sesión              : Algunas recomendaciones o tareas que se le deseen dar al paciente.

·         Evolución psicológica: Esta parte registra la acontecido en la sesión junto con las conclusiones e incluye:
o   Temas tratados
o   Hipótesis (diagnostica)
o   Evolución sintomática
o   Logros

Dejo el link para descargar el formato:



OTROS ENLACES QUE TE PUEDEN INTERESAR:


Modelo de entrevista infantil

¡Supervisa tus casos clínicos!

Formatos de consultorio

Formatos de consultorio
Segmento para psicólogos clínicos
Con la tecnología de Blogger.

- Copyright © Constructos de Psicología -Metrominimalist- Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -